Eile Postimehele seda küsimust kommenteerinud Rahvusvaheliste Kaitseuuringute Keskuse (RKK) teadur Kalev Stoicescu meenutas, kuidas juunis jõudis Venemaa ja rahvusvahelisse meediasse Balti laevastiku juhtkonna skandaalne ning massiline vallandamine, mille üheks ametlikuks põhjuseks tõi Vene kaitseministeerium välja laevastiku lahinguvalmiduse mittevastamise eeldatud tasemele. «Aega anti uuele laevastikuülemale ca käesoleva aasta lõpuni, et olukorda «otsustavalt parandada»,» kirjeldas Stoicescu.
Eile Postimehele seda küsimust kommenteerinud Rahvusvaheliste Kaitseuuringute Keskuse (RKK) teadur Kalev Stoicescu meenutas, kuidas juunis jõudis Venemaa ja rahvusvahelisse meediasse Balti laevastiku juhtkonna skandaalne ning massiline vallandamine, mille üheks ametlikuks põhjuseks tõi Vene kaitseministeerium välja laevastiku lahinguvalmiduse mittevastamise eeldatud tasemele. «Aega anti uuele laevastikuülemale ca käesoleva aasta lõpuni, et olukorda «otsustavalt parandada»,» kirjeldas Stoicescu.
«Teisalt, tundus, et Venemaa panustas märksa enam Musta mere laevastiku moderniseerimisse, kuivõrd see seondub otseselt kahe kuuma olukorraga, millega Venemaa on praegu hõivatud: Ukraina ja Süüria,» jätkas Stoicescu. «Samas, nähtavasti nõudis Balti laevastiku ülem uusi aluseid, milleta ei ole võimalik «parandada lahinguvalmidust» ning suurendada laevastiku – kui Venemaa esimese kaitseliini meie piirkonnas – löögijõudu.»
Loe edasi: Postimees
