Põhjapanevate järelduste tegemine oleks hetkel ennatlik: uudis Malaisia reisilennuki kadumisest Ida-Ukraina kohal on praeguse veel väga värske ning lennuki kadumisega seotud informatsioon vastuoluline. Sarnastel puhkudel nõuab faktide väljaselgitamine tavaolukorras pikka ja põhjalikku uurimist. Ida-Ukrainas aga, mõistagi, pole praegu tegemist «tavaolukorraga».
Põhjapanevate järelduste tegemine oleks hetkel ennatlik: uudis Malaisia reisilennuki kadumisest Ida-Ukraina kohal on praeguse veel väga värske ning lennuki kadumisega seotud informatsioon vastuoluline. Sarnastel puhkudel nõuab faktide väljaselgitamine tavaolukorras pikka ja põhjalikku uurimist. Ida-Ukrainas aga, mõistagi, pole praegu tegemist «tavaolukorraga».
Üldjoontes eksisteerib muidugi kaks võimalust. Esimene – Malaisia reisilennuki huku põhjused ei ole seotud Ida-Ukrainas toimuva lahingutegevusega. Sellisel juhul on tegemist õnnetusjuhtumiga, millel tõenäoselt ei saa olema kaugeleulatuvaid poliitilisi ja sõjalisi tagajärgi.
Teine võimalus – lennuk tulistati alla. Ning selle võimaluse tõeseks osutumise korral võivad katastroofi poliitilised (ja võimalik, et ka sõjalised) tagajärjed olla vägagi tõsised.
Loe lisa – Postimees.