Laupäeval, 14. veebruaril, avas islamiterrorist tule Kopenhaageni kohvikus, kus toimus vastakaid tundeid tekitanud rootsi karikaturisti, Lars Vilksi korraldatud sõnavabaduse teemaline seminar. Üks inimene sai surma ja kolm politseinikku haavata. Tund aega hiljem tappis sama terrorist kohaliku sünagoogi lähedal ühe juudi ja haavas kahte politseinikku. Esmaspäeval levis üle maailma propagandavideo, kus Islamiriigi (ISIS, ISIL, Daesh, Islamic State of Iraq and al-Sham – Iraagi ja Suur-Süüria Islamiriik) võitlejad tapsid Liibüa rannal 21 egiptlasest koptikristlast.
Laupäeval, 14. veebruaril, avas islamiterrorist tule Kopenhaageni kohvikus, kus toimus vastakaid tundeid tekitanud rootsi karikaturisti, Lars Vilksi korraldatud sõnavabaduse teemaline seminar. Üks inimene sai surma ja kolm politseinikku haavata. Tund aega hiljem tappis sama terrorist kohaliku sünagoogi lähedal ühe juudi ja haavas kahte politseinikku. Esmaspäeval levis üle maailma propagandavideo, kus Islamiriigi (ISIS, ISIL, Daesh, Islamic State of Iraq and al-Sham – Iraagi ja Suur-Süüria Islamiriik) võitlejad tapsid Liibüa rannal 21 egiptlasest koptikristlast.
Kõik need sündmused on väga hirmsad, vägivaldsed ja ebainimlikud, kuid on oluline mõista, et need teod ei esinda kogu islamimaailma või -usku. Islam tervikuna ei propageeri vägivalda ja suurem osa moslemeid mõistab Islamiriigi tegevuse hukka ning peab selle tegevust barbaarseks. Ameerika Pew Research Centeri 2012. aasta uuringu põhjal, mis hõlmab 39 riiki, mõistab suurem osa moslemeid usupõhise vägivalla hukka ja leiab, et see ei ole ühelgi tingimusel põhjendatud.
Seetõttu on mul raske mõista Otto Jastrowi seisukohta, et “rahumeelsest islamiusust lahus hoida tahetud Islamiriik on tegelikkuses kõige ehedam islamiusu väljendus” (“Ühe minuti loeng: mida me peaksime teadma Islamiriigi kohta?”, novaator.err.ee, 16.2.). Autor paistab unustavat, et maailmas on mitmeid täiesti rahumeelseid islamiriike, nagu 250 miljoni elanikuga Indoneesia, mis on demokraatlikum kui nii mõnedki Euroopa Liidu liikmesriigid. Seega tundub väide, et islam ei ole rahumeelne usk, pigem radikaalse lihtsustusena.
On tõsi, et koraani kritiseerimine ei ole moslemitele lubatud ja seetõttu võib tunduda, et islamiusk ei ole arenemisvõimeline ja on kinni seitsmenda sajandi ühiskonnas. Ometigi ei ole Islam monoliitne usk ja ka sellel, sarnaselt kristlusega, on palju erinevaid tõlgendusi ja järgimise astmeid. Islamiriigi juht al-Baghdadi on salafist,esindades n-ö traditsioonilist islami, mis on levinud Kataris, Saudi Araabias ja Araabia Ühendemiraatides. Al-Baghdadi on välja kuulutanud Islamiriigi kalifaadi ja mõistab hukka kõik moslemid, kes toetavad demokraatlikke institutsioone. Paljud salafistid seevastu keskenduvad just iseenda täiustamisele ja n-ö kvietistliku salafismi pooldajad leiavad, et Islamiriigi propageeritud sotsiaalne ülestõus on koraanis hukka mõistetud ja et seni kuni päris kalifaati välja pole kuulutatud, on institutsionaalsele võimule allumine lubatud.
Vaata lisaks: ERR