Молниеносно развивающиеся дискуссии о различных взрывоопасных геополитических пертурбациях вокруг Украины могут в то же время иметь и некоторые нежелательные последствия, поскольку затмевают и размывают в украинском обществе психологический эффект от резонансного кремлёвского принуждения, что особенно актуально для регионов, расположенных как вблизи оккупированного Крыма, так и фактически на линии фронта на востоке Украины, а также рядом с государственной границей с Россией.
Надо признать, что для экспертов по безопасности запугивание и разжигание токсичного страха – одна из интересных форм манипуляции для анализа, особенно во время какого-либо кризиса, обострения или предполагаемой эскалации. Поскольку дезинформация разработана Кремлем для того, чтобы играть важную роль в прикрытии фактической враждебности им заранее спланированных сценариев, то эти кампании содержат злонамеренные нарративы, апеллирующие к человеческим эмоциям и ослепляющие рациональное мышление – как раз то, чего именно ожидает противник, чтобы стимулировать у целевых групп населения в Украине серьёзные просчеты в восприятии угроз и спровоцировать их на неаккуратное, безрассудное поведение.
Пронзающая убедительность кремлевской дезинформации, усиленная неизбежным чувством военного психоза, атакует общественные связи и узлы внутренней коммуникации в наиболее уязвимых регионах Украины, проверяя тем самым различные социальные группы на их стойкость.
Предсказуемость и амплитуда реакций населения на искаженную информацию об эскалации войны коррелируют с несколькими демографическими, социально-экономическими и психологическими факторами и могут быть разделены на четыре основные категории:
- паралич воли, ощущение бессилия и беспомощности из-за неспособности что-либо изменить;
- ограниченная встревоженность с практической готовностью к реальным действиям по повышению собственной выживаемости;
- определённая паника и непреодолимое желание что-то опрометчиво предпринять, не имея четкого плана или ясных инструкций со стороны властей;
- апатичное безразличие, усиленное усталостью от эпидемиологических ограничения и других насущных проблем.
Поскольку в Украине отсутствует система регулярного замера оценочных установок и паттернов поведения, связанных со стойкостью общества, можно только приблизительно предположить размеры этих описанных групп. Тем не менее, некоторые косвенно релевантные социологические данные указывают на тревожные цифры по ряду показателей на востоке и юге Украины – предположительно наиболее уязвимые регионы, затронутые влиянием Кремля и его враждебной деятельностью.
Показательно, что число тех, кто считает себя патриотами Украины, на востоке и юге страны в среднем на 10 процентных пунктов ниже, чем в других регионах. Примерно 50% населения на юге и востоке Украины готовы рассмотреть вариант защиты страны с оружием в руках, но и это показатель снова ниже в среднем на 15 процентных пунктов по сравнению с другими регионами Украины.
Цели Кремля
Существует немало оттенков и теней в этой тревожной ситуации, созданной решением Кремля запугать Украину переброской своих войск к её границам. Во избежание неконтролируемого распространения потенциально вредных спекуляций разумно воздержаться от любых прямых предсказаний и предреканий о неизбежности военных атаках против Украины. При этом важно всё же признать высокую правдоподобность угроз безопасности, создаваемых громоздкими шагами Кремля как в физической среде, так и в информационном пространстве.
Используя методы рефлексивного контроля в своих дезинформационных шарадах, Кремль хочет достичь нескольких целей одновременно – спровоцировать некоторые социальные группы в Украине на ошибочные суждения о вероятности угроз и своей личной безопасности, а также подавить готовность сопротивляться и защищать страну у тех граждан Украины, кто имеет соответствующие знания, навыки и опыт, накопленный за последние семь лет.
В такие критические времена никак нельзя недооценивать значение стратегических и кризисных коммуникаций, ориентированных на внутреннюю публику. Целенаправленный диалог и обмен сообщениями с разными социальными группами не менее важен, чем тестирование военной подготовки и улучшение общей обороноспособности страны. Более того, достоверные маркеры восприятия угроз (внутренних, внешних и гибридных) должны использоваться для инструментального замера фактического уровня стойкости общества, а затем адекватно доноситься и объясняться населению для повышения их готовности к стрессам и гражданской безопасности в условиях возможного кризиса.
Учитывая многоукладность и сложность украинского общества, вектор направления и распространения стратегических коммуникаций должен быть направлен не только на национальный или международный уровень, но прежде всего на местный и региональный уровни. Пока в Украине отсутствует такой системный подход, хотя у страны есть большой потенциал для его развития, основанный на богатом опыте высококвалифицированных профессионалов, практиков и специалистов из вооруженных сил, сфер безопасности, контрразведки, социальных дисциплин и СМИ.
Решения
Помимо явно необходимого политического внимания к регионам, оперативные учения подразделений территориальной обороны в Херсонской области можно назвать успешным примером адекватной ответной деятельности, которая не только практически полезна, но и посылает нужные сигналы в физическом, информационном и психологическом измерениях. Еще один недавний случай эффективного военно-гражданского сотрудничества в Украине – это быстро проведенное и хорошо задокументированное расследование фейка о смерти ребенка, якобы вызванной атакой украинского беспилотника. Инвестиции в критически важную инфраструктуру и ее срочный ремонт, а также запуск местных платформ для повышения общественной и гражданской безопасности – все эти действия влияют безусловно положительно на стойкость общества в уязвимых регионах Украины.
В целом же, любая успешная реформа, результаты которой ценятся и приносят ощутимую пользу в повседневной жизни граждан Украины, повышает их готовность противостоять агрессии Кремля и открывает более обнадёживающие и безопасные перспективы для следующих поколений украинцев. Это и должно стать национальным кредо стойкой Украины на многие годы вперед, твердо поддерживаемым западными демократиями и другими партнерами, которые желают Украине свободы и процветания.