Убийство Бориса Немцова, совершенное в гангстерском стиле поздним вечером 27 февраля, знаменует собой другую смерть, которую констатировали уже давно и которую многим на Западе слишком сложно принять. Это уход в небытие России, на которую возлагалось много надежд, но которая так никогда и не появилась.
Для многих из нас, работавших в посольстве США в середине 1990-х годов, Борис Немцов был символом этой надежды. Мы хотели верить, что этот энергичный реформатор, занимавший пост мэра Нижнего Новгорода, представляет собой авангард нового поколения лидеров-визионеров, которые поведут Россию в современную эпоху демократии, рыночной экономики и партнерства с Западом. На фоне сопротивления старой политической гвардии России повышение Немцова в должности до первого заместителя премьер-министра в 1997 году поддерживало нашу надежду на то, что, возможно, наконец-то это новое поколение российских западников с триумфом победит. Со свойственной ему жизнерадостностью заместитель премьер-министра Немцов погрузился в процесс демонополизации российской экономики, чтобы преобразовать коррумпированные и неэффективные корпорации-гиганты наподобие «Газпрома», сделав их нормальными компаниями, способными конкурировать на равных условиях.
Если оглянуться назад, то у Немцова не было шансов. Уже четырьмя годами ранее общественный настрой в России сменил свой вектор: вместо надежды на интеграцию с Западом стало доминировать славянофильское раболепие, а на выборах в Думу ксенофобствующие традиционалисты из Либерально-демократической партии Владимира Жириновского разбили последователей радикальных реформ из движения Егора Гайдара «Выбор России».
Несмотря на эти красноречивые признаки, многие россияне и их друзья на Западе надеялись, что Россия все же свернула в правильном направлении. Во времена администрации президента Клинтона Государственный департамент как мантру повторял, что «неудачи периодически неизбежны, но мы уверены, что Россия остается на пути реформ», причем даже когда организованная преступность и олигархи установили контроль над ключевыми секторами российской экономики, а Кремль подогревал смертоносные этнические конфликты в Грузии и Молдове.
Эти негативные тенденции усилились, когда Ельцин оставил без внимания фигуру Немцова как своего потенциального приемника и сделал выбор в пользу Владимира Путина, главы Федеральной службы безопасности. Изначально западные лидеры хотели относиться к Путину с позиции презумпции невиновности и даже с той самой печально известной верой, с которой президент Джордж Буш-младший заявлял, что он «заглянул в душу» президенту Путину во время их первой встречи в июне 2001 года в Любляне, столице Словении. Даже после событий, которые он окрестил «российским вторжением в Грузию» в августе 2008 года, президент Барак Обама «перезагрузил» отношения США с Россией. На добрую волю Обамы Путин ответил массивным наращиванием военного потенциала вдоль границы с входящими в НАТО Балтийскими странами, включая вертолетные штурмовые подразделения, бронетанковые войска и тактическое ядерное вооружение (см. статью Каареля Касся в издании МЦОБ «Дипломатия» за май-июнь 2014 года: http://www.diplomaatia.ee/en/article/russian-armed-forces-in-the-baltic-sea-region/).
Со временем президент Джордж Буш-младший и президент Барак Обама сошлись во мнениях относительно России: президент Путин взял курс на отдаление от Запада, определив в качестве основной угрозы безопасности России как раз те ценности, которые лежат в основе трансатлантического сообщества. Кремль рассматривает эту угрозу как достаточно серьезную, чтобы оправдать огромные расходы, которые сопутствовали российскому вторжению в соседнюю братскую страну, аннексии ее территории и провоцированию широкомасштабной гибридной войны. Эта тактика в итоге привела к тому, что на востоке Украны сложилась обстановка, позволившая сбить из российской ракетной установки самолет, следовавший рейсом 17 Малазийских авиалиний. А недавно, с убийством Немцова, этот же климат принес гибридную войну уже непосредственно к стенам Кремля.
Как и в случае с очевидно ложными утверждениями о том, что российские войска не воюют в Украине, некоторые высокопоставленные чиновники со своими приспешниками плодят пустые обвинения в связи с убийством Немцова, обещая выследить его убийц, которыми, естественно, должны быть либо исламские экстремисты, либо правительство Украины, либо ЦРУ. Эти смешные доводы — оскорбление в адрес умственных способностей как россиян, так и жителей западных стран, попытка скрыть насущные вопросы. Как один из тех людей, которые находятся под неусыпным наблюдением, мог быть застрелен в одном из наиболее охраняемых мест во всей России — всего в 200 метрах от Кремля, причем без единого опознанного подозреваемого? И если Кремль совершенно искренне осуждает убийство Немцова, почему ни один представитель органов безопасности не был привлечен к ответственности?
Очень символично, что эта кровавая спецоперация была проведена в так называемый «День Сил спецопераций». Это совершенно новый праздник, учрежденный президентом Путиным всего за один день до устранения Немцова, что могло вдохновить убийцу.
Иные знаки говорят больше, чем официальные кремлевские телеграммы в адрес вдовы Немцова и его матери. Киллер решил нажать на курок в тот момент, когда Немцов прогуливался на фоне собора Василия Блаженного в компании молодой украинской подруги. Это произошло всего за день до того, как Немцов должен был возглавить митинг, где он планировал обнародовать свидетельства прямого участия российских вооруженных сил в событиях в Украине. Смысл невысказанного послания ясен: Немцов и его антипутинские союзники, которые выступают против российских действий в Украине и чьи взгляды отличаются от традиционной российской морали с ее православием, самодержавием и отечеством, должны быть ликвидированы. С другой стороны, президент Путин защищает российские ценности, в том числе и в своем божественном стремлении воссоздать «Новороссию» на востоке Украины.
Многие европейские лидеры захотят проигнорировать этот символизм как надуманный. Точно так же они предпочтут не заметить неудобную правду, что Россия, на которую они возлагали надежды, исчезла, так и не появившись. Они хотят верить, что президент Путин похож на них. Но в реальности российский президент не заинтересован в присоединении к сообществу, основанному на общих правилах и ценностях. Он описывает Запад как совокупность вырождающихся обществ, которому нужно противостоять, причем, если потребуется, то даже с использованием силы, включая ядерное оружие (свидетельством тому служат недавние российские военные учения, в ходе которых отрабатывались варианты нанесения ядерного удара по Стокгольму и другим европейским городам).
Вместо того, чтобы признать насущную потребность в жесткой реакции на российский реваншизм, канцлер Меркель и президент Олланд его лишь подпитывали. Уже больше года президент Путин умело эксплуатировал самые большие опасения лидеров Германии и Франции — страх новой войны в Европе. В ходе Минска-2 Путин смог убедить западных партнеров заплатить свою цену за мир — заключить абсурдное соглашение, которое узаконило военные успехи сепаратистов, управляемых и поддерживаемых из Москвы, и дало возможность в течение двух дней продолжать бои, что способствовало падению Дебальцево. При этом Россия не признавалась в качестве одной из сторон конфликта, который она же и начала.
Должно быть, Меркель и Олланд убедили сами себя в том, что это была благородная попытка прекратить войну и спасти человеческие жизни. Но они лишь поощряли агрессию, посеяв семена дальнейшего военного авантюризма и смерти. Такую же ошибку в августе 2008 года совершил тогдашний президент Франции Саркози, который способствовал заключению некорректного перемирия по Тбилиси. Грузия тогда должна была вывести свои войска со своей же собственной территории, а вторгшиеся в Грузию российские подразделения получили разрешение на то, чтобы остаться. Такие поблажки лишь воодушевляли Москву на очередной виток военной агрессии — на этот раз против Украины.
Следовательно, жестокое и символичное убийство Бориса Немцова должно стать тревожным звонком для европейских лидеров. Россия президента Путина не ищет партнерства с Западом, она рассматривает западные ценности как смертельную опасность. Вместо того, чтобы искать возможности для совместных действий по стабилизации в Украине и спасению человеческих жизней, российский президент занимается экспериментами по всему фронту, растянувшемуся от Мариуполя до Минска, а теперь достигшему самой Москвы — в виде кровавой мостовой под трупом настоящего патриота России.
Всего несколько дней назад эти российские эксперименты включали в себя и широкомасштабные военные учения близ границы с входящими в НАТО Балтийскими странами. Если европейская политика умиротворения будет продолжаться, это может привести к появлению экзистенциальных проблем для блока НАТО вдоль его восточных рубежей, угрожая человеческой трагедией, которую мы до сих пор и представить себе не могли.