Официальные двусторонние отношения между Эстонией и Россией практически отсутствовали в последние два десятилетия – после падения Советского Союза. Существует рад причин того, почему Эстония или любая другая страна НАТО и ЕС в Балтии и на севере Европы не может начать устанавливать добрососедские отношения с Россией. И это не связано с тем, что Россия не является членом ЕС или НАТО.
Во-первых, следует учесть тень истории. Россия не полностью приняла тот факт, что Эстония является свободной страной и имеет право на такую свободу. Возможно, Кремль до сих пор убежден в том, что полный суверенитет и западный курс стран Балтии это «временное явление», как было до начала Второй мировой войны.
Во-вторых, Россия одержима идеей военного и политического доминирования в регионах Балтийского и Черного морей. Эстония (а также Латвия и Литва) являются для Кремля геополитическим препятствием. Россия всегда стремилась к завоеванию незамерзающих морских портов. Сейчас же Россия сталкивается с огромными логистическими проблемами в незаконно аннексированном Крыму, а также в своем военном аванпосте – Калининградской области.
В-третьих, Эстония является одним из немногих членов ЕС, неизменно критикующих недемократический российский режим и агрессивное поведение России, пытаясь укрепить солидарность и единую позицию внутри Союза. Эстония также является активным и примерным членом НАТО, организации, которую Кремль ненавидит больше всего.
Мне кажется уместным завершить статью упоминанием «русскоговорящего населения» или этнических русских, проживающих в странах бывшего СССР, для которых русский язык является родным, и которых Москва стремиться «защищать», вне зависимости от их гражданства. Кремль может признать, что многие русские на Западе живут (гораздо) лучше, чем они могли бы жить в России, но признать этот факт в случае Эстонии (и других стран Балтии) было бы политическим самоубийством.
Подробнее: ERR