Научный сотрудник таллиннского Международного центра обороны и безопасности Максим Бугрий считает, что НАТО реагировало на действия России, а не наоборот.
«Можно, конечно, утверждать, что причиной крымской операции было неудобство продолжения аренды базы в Севастополе у склоняющегося к Западу и, как следствие, ненадежного соседа – Украины. Однако существовала ли в тот момент угроза НАТО?», — задается вопросом Бугрий. «В настоящее время Россия превратила себя в соперника НАТО, а аннексировав Крым, оказалась в более уязвимом положении, чем без него. К примеру, российская милитаризация Крыма составляет угрозу передовому базированию США – страны, экономические и военные возможности которой существенно превосходят возможности России», — говорит Бугрий.
Подробнее: Defence Matters